La cantante Billie Eilish se ha visto envuelta en una nueva controversia tras su discurso en la 68ª entrega de los Premios Grammy, donde declaró que “nadie es ilegal en tierra robada” al referirse a las políticas de inmigración de Estados Unidos.
Lo que en un principio fue un posicionamiento político en defensa de los derechos de las personas migrantes, rápidamente derivó en un debate público sobre la coherencia entre su mensaje y su vida personal. Usuarios en redes sociales y comentaristas han señalado que la mansión multimillonaria que Eilish posee en Los Ángeles está construida sobre lo que históricamente fue territorio ancestral de la tribu indígena Tongva, pueblo originario de la cuenca del área angelina.
Si bien no existe una demanda legal formal para que la artista entregue la propiedad, las críticas han ido en aumento en plataformas como X (antes Twitter) y en comentarios públicos, donde algunos piden que la cantante renuncie a su mansión o tome acciones concretas que reflejen sus palabras sobre las “tierras robadas”.
Un portavoz de la tribu Tongva señaló que valoran que figuras públicas visibilicen la historia de la colonización, pero también aclaró que Eilish aún no ha contactado directamente a la comunidad respecto a su propiedad. El representante tribal expresó su deseo de que en futuras declaraciones sobre “tierras robadas” se mencione de manera explícita a los pueblos originarios para educar al público sobre la verdadera historia del territorio.
El debate ha generado respuestas encontradas: mientras unos seguidores critican la aparente contradicción, otros defienden el derecho de la artista a expresarse sobre injusticias históricas y contemporáneas, subrayando que la conversación sobre tierras indígenas forma parte de un tema más amplio de reconocimiento y justicia.
